L'ultima argomentazione per convincere la redazione

scenda ha scritto:mah.... non vedo come questo possa influenzare la redazione....

scenda ha scritto:anche ammesso che sia così, come può indurre la redazione ad accogliere le nostre richieste?

Jourdain ha scritto:Pensando e ripensando alle questioni emerse in questi due giorni, ho trovato un'argomentazione che sostanzialmente dovrebbe essere abbastanza forte e d'impatto.

La scrivo in forma sillogistica in modo da renderla semplice e chiara

1) Il fatto che ci sia il sistema delle segnalazioni implica che VIVO X LEI aderisce ad un'idea di correttezza ed etica al suo interno

2) Chi gestisce e lavora per calciomercato.com e VIVO X LEI dovrebbe assicurarsi che questa correttezza e quest'etica vengano rispettati

3) Le "figure professionali" che devono occuparsi del controllo dei siti e dei forum sarebbero i moderatori e gli amministratori

4) Il sistema delle segnalazioni implica che i moderatori e gli amministratori non devono controllare, bensì delegano a degli utenti il compito di controllare e segnalare gli interventi irrispettosi



E' un ragionamento già fatto, alcuni utenti devono essere delegati alla carica di moderatore, se loro nn vogliono mettercene uno a disposizione.
Alla fine è un discorso ke mette d'accordo tutti. E' qst il punto su cui bisogna battere.

5) Non è giusto che gli utenti debbano svolgere un compito che spetta a moderatori ed amministratori

6) Quindi: o i moderatori e gli amministratori svolgono il loro compito, oppure eleggono moderatori alcuni utenti, oppure gli utenti non devono controllare proprio un bel niente in quanto sono utenti

7) Alla base della mia argomentazione ci sarebbe la distinzione tra utente, moderatore ed amministratore: ruoli che non vanno confusi

L'utente non può servire incosciamente moderatori ed amministratori, per farlo deve essere "elevato" alla carica di moderatore

9) Il sistema delle segnalazioni è in un certo senso una forma subdola di sfruttamento, di lavoro non riconosciuto

scenda ha scritto:il concetto è chiaro, solo che non ha possibilità di cambiare lo stato delle cose.

il problema fondamentale non è il modo in cui avvengono le segnalazioni e neppure avere dei moderatori.
Il problema principale è essere insultati per aver espresso un'opinione civile. Chi fa questa cosa deve essere bannato e basta.
Dovremmo compattarci solo su questo perchè il resto andrebbe già bene così.

Maxx8822 ha scritto:Gladiatore91 rompe il silenzio del forum scrivendo:

"personalmente ringrazio la redazione che ci sta dando la possibilità di moderare i forum, secondo voi?"

Ci danno la possibilità di moderare kosa? sbaglio o nn è cambiato nulla?

Maxx8822 ha scritto:Nn avete colto l'ironia allora. Mi pareva strano...

Maxx8822 ha scritto:...poteva anke entrare in qst forum, dire ke avrebbe postato un commento su VXL , piuttosto ke fare di testa sua.
Bisognerebbe essere uniti x lo meno su qst.

shaka81 ha scritto:Apprezzo il ragionamento di Jourdain ma penso che la logica seppur stringente parta da qualche considerazione che è di troppo o da qualcuna che non è stata fatta...che il moderatore sia utile va dimostrato sul fallimento delle segnalazioni e non sul fatto che tale meccanismo mira a spostare le responsabilità dalla redazione agli utenti...registrandosi a VXL penso che ognuno di noi abbia approvato una specie di codice in cui il funzionamento delle cose era spiegato, io di solito accetto senza leggere ma sicuramente da qualche parte c'è la descrizione del sistema di controllo...se accediamo lo accettiamo e quindi le nostre riserve su questo aspetto non penso siano così solide...anche perchè se nessuno di noi segnalasse finiremmo esattamente dove non vogliamo e cioè nell'insulto sistematico...altro paio di maniche è dimostrare, questo si fa facilmente, che il sistema delle segnalazioni se non affiancato da una redazione tempestiva è assolutamente inutile...i casi sono molti e quindi su questo bisogna puntare, anche perchè è facilmente verificabile se ci sono miglioramenti o no...a questo punto se le cose restano inalterate servirà la figura del moderatore perchè il tutto avrà fallito nella pratica...se facciamo obiezioni di principio possono risponderci altrettanto bene con altri principi, sui fatti invece c'è poco da dire...