ADESSO GLI RISPONDO COSI:

Benissimo ci dite che dopo 2 segnalazioni vi arriva una notifiche e che l amministratore decide se togliere o meno il topic\commento\post incriminato.

Allora ci spiegate perchè questo topic ha ben 4 segnalazioni ed è ancora la ??


http://vivoperlei.calciomercato.com/index.php?section=forum&area=topic&f_id=11&ft_id=2669

Diglielo...più serietà nel forum , soprattutto da parte dei loro titolari, che non si preoccupano di nulla.

questa è stata la loro risposa:

Caro Sergio,

il motivo per cui quel topic non è stato cancellato è semplice, non ci sembra contenga offese o peggio minacce verso qualcuno. è un intervento poco educato, è vero, ma qui bisogna capirci su cosa volete, perchè se questo intervento deve essere censurato, forse si va verso una direzione un pò troppo formale...

MA COME C A Z Z O SI FA A PERDERE LA PRIMA PARTITA IN CASA CON UNA NEOPROMOSSA!!!! MA COME SI FA A METTERE IN CAMPO UN 42 ENNE BOLLITO COME MALDINI E UN KALADZE CHE NON GIOCHEREBBE NEANCHE IN PROMOZIONE?,UN CADAVERE COME SEEDORF? MA COME SI FA A NON AVERE NEANCHE UN ESTERNO IN PANCHINA E IN CAMPO UNO SCANDALOSO JANKULOWSKI CHE NON HA TOCCATO PALLA PER TUTTA LA PARTITA? MA COME E' POSSIBILE METTERE SCHEVA ALL'ALA E FLAMINI A FARE IL TERZINO? RAGAZZI IO MI SONO LETTERALMENTE ROTTO LE PALLE !!! PER 15 GIORNI CI PRENDERANNO PER IL C U L O ANCHE I MURI... VERGOGNA DIRIGENZA!!! GIA CHE CI SIETE DOMANI COMPRATE UN'ALTRO TREQUARTISTA E ALTRE 3 PUNTE!!!!

cisko

-----------------------------------

e questa la mia risposta alla loro risposta:



sinceramente è il tono ed il linguaggio a darci fastidio, lui può benissimo fare critiche alla squadre, quello sono due idee personali, ma se si fa capire che bisogna scrivere in maniera educata e civile, tutti i problemi spariranno, perchè la prossima volta lui non scriverà piu in maniera così maleducata.

è evidente che in un forum "serio" quell'intervento sarebbe stato censurato.

però concordo con la redazione. Non possiamo esagerare, cioè dobbiamo concentrarci solo su ciò che veramente non è sopportabile e sono gli insulti diretti e non equivocabili nei confronti di altri utenti con i quali si interagisce.

scenda ha scritto:è evidente che in un forum "serio" quell'intervento sarebbe stato censurato.

però concordo con la redazione. Non possiamo esagerare, cioè dobbiamo concentrarci solo su ciò che veramente non è sopportabile e sono gli insulti diretti e non equivocabili nei confronti di altri utenti con i quali si interagisce.

a me da fastidio anche questo, se consideri che il titolo del topic era tipo: difesa ridicola, dirigenza di buffoni ...
cioè esporre le proprie idee con educazione è tanto difficile per certa gente ? ma piu che altro è tanto "fuori dal tempo" che la redazione intervenga anche su queste cose ?

sergioconceicao_idolo ha scritto:
a me da fastidio anche questo, se consideri che il titolo del topic era tipo: difesa ridicola, dirigenza di buffoni ...
cioè esporre le proprie idee con educazione è tanto difficile per certa gente ? ma piu che altro è tanto "fuori dal tempo" che la redazione intervenga anche su queste cose ?

a me da fastidio come a te, però sarebbe già tanto se riuscissimo a ottenere il minimo, cioè che vengano bannati gli utenti che insultanto gli altri utenti. E' su questo che ci dobbiamo concentrare, e non avanzare 3 o 4 richieste diverse

è ke nn fanno nemmeno qll, si limitano solo ad avvertirli. Avessero fatto almeno qlcs di positivo, potremmo dire: beh sì, almeno qualche passo avanti c'è stato. Ma dato ke è stato ampiamente appurato ke la Redazione nn sa un'emerita mazza del forum, nn sa dell'esistenza di utenti estremamente indisciplinati, non sa dei topic inappropriati segnalati e strasegnalati, dati tutti qst fatti, non possiamo di sicuro accontentarci di qll ke abbiamo ottenuto finora, ovvero uno 0 spaccato.